View Categories

Tài liệu tham khảo

1. Mertz, D. (2012). Steel Bridge Design Handbook: Limit States, Report No. FHWA-IF-12-052–Vol.10, Office of Bridge Technology, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Sổ tay thiết kế cầu thép: Các trạng thái giới hạn

2. DiMillio, A.F. (1982). Performance of Highway Bridge Abutments on Spread Footings on Compacted Fill, Report No. FHWA RD-81-184, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Khả năng làm việc của mố cầu đường bộ trên spread footing đặt trên đất đắp đầm chặt

3. Gifford, D.G., Kraemer, S.R., Wheeler, J.R., and McKown, A.F. (1987). Spread Footings for Highway Bridges, Report No. FHWA RD-86-185, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Spread Footing cho cầu đường bộ

4. Zervoglis, I. and Bourdeau, P.L. (2007). Mechanically Stabilized Earth Wall Abutments for Bridge Support, Report No. FHWA/IN/JTRP-2006/38, Joint Transportation Research Program, Indiana Department of Transportation and Purdue University, West Lafayette, IN.
Mố cầu dạng tường chắn đất có cốt

5. Abu-Hejleh, N.M., Alzamora, D., Mohamed, K., Saad, T., and Andersson, S. (2014). Implementation Guidance for Using Spread Footings on Soils to Support Highway Bridges, Report No. FHWA-RC-14-001, Federal Highway Administration Resource Center, Matteson, IL.
Hướng dẫn triển khai sử dụng spread footing trên đất để đỡ cầu đường bộ

6. Samtani, N.C. and Nowatzki, E.A. (2006a). Soils and Foundations Reference Manual: Volumes I, Report No. FHWA-NHI-06-088, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Sổ tay tham khảo Đất và Móng: Tập I

7. Samtani, N.C., Nowatzki, E.A., and Mertz, D.R. (2010). Selection of Spreading Footings on Soils to Support Highway Bridge Structures, Report No. FHWA-RC/TD-10-001, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Lựa chọn spread footing trên đất để đỡ kết cấu cầu đường bộ

8. AASHTO. (2014). AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 7th Edition, American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, DC.
Tiêu chuẩn thiết kế cầu AASHTO LRFD

9. AASHTO. (2008). Manual for Bridge Evaluation, American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, DC.
Sổ tay đánh giá cầu

10. Modjeski and Masters, Inc., University of Nebraska, Lincoln, University of Delaware, and NCS Consultants, LLC. (2015). Bridges for Service Life Beyond 100 Years: Service Limit State Design, SHRP2 Report S2-R19B-RW-1, Transportation Research Board of National Academies, Washington, DC.
Cầu với tuổi thọ khai thác vượt quá 100 năm: Thiết kế theo trạng thái giới hạn sử dụng

11. Paikowsky, S.G., Lesny, K., Amatya, S., Kisse, A., Muganga, R., and Canniff, M.A. (2010). LRFD Design and Construction of Shallow Foundations for Highway Bridge Structures, NCHRP Report No. 651 for Project NCHRP 24-31, National Cooperative Highway Research Program, Washington, DC.
Thiết kế và thi công móng nông theo LRFD cho kết cấu cầu đường bộ

12. Kimmerling, R.E. (2002). Geotechnical Engineering Circular No. 6: Shallow Foundations, Report No. FHWA-SA-02-054, Federal Highway Administration, Washington, DC.
GEC 06: Móng nông

13. American Association of State and Highway Transportation Officials. (2015). “AASHTO T27-14: Sieve Analysis of Fine and Coarse Aggregates,” Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 35th Edition and AASHTO Provisional Standards, 2015 Edition. Washington, DC.
AASHTO T27-14: Phân tích sàng cốt liệu hạt nhỏ và hạt lớn

14. American Association of State and Highway Transportation Officials. (2015). “AASHTO T90-15: Determining the Plastic Limit and Plasticity Index of Soils,” Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 35th Edition and AASHTO Provisional Standards, Washington, DC.
AASHTO T90-15: Xác định giới hạn dẻo và chỉ số dẻo của đất

15. American Association of State and Highway Transportation Officials. (2015). “AASHTO T104-99 (2011): Soundness of Aggregate by Use of Sodium Sulfate or Magnesium Sulfate,” Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 35th Edition and AASHTO Provisional Standards, Washington, DC.
AASHTO T104-99 (2011): Độ bền hóa của cốt liệu bằng natri sulfat hoặc magiê sulfat

16. American Association of State and Highway Transportation Officials. (2015). “AASHTO T99-15: Moisture-Density Relations of Soils Using a 2.5-kg (5.5-lb) Rammer and a 305-mm (12-in.) Drop,” Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 35th Edition and AASHTO Provisional Standards, Washington, DC.
AASHTO T99-15: Quan hệ độ ẩm–khối lượng thể tích khô của đất với búa nén 2,5 kg và chiều cao rơi 305 mm

17. American Association of State and Highway Transportation Officials. (2015). “AASHTO T180-15: Moisture-Density Relations of Soils Using a 4.54-kg (10-lb) Rammer and a 457-mm (18-in.) Drop,” Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 35th Edition and AASHTO Provisional Standards, Washington, DC.
AASHTO T180-15: Quan hệ độ ẩm–khối lượng thể tích khô của đất với búa nén 4,54 kg và chiều cao rơi 457 mm

18. Samtani, N.C. and Nowatzki, E.A. (2006b). Soils and Foundations Reference Manual: Volume II, Report No. FHWA-NHI-06-089, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Sổ tay tham khảo Đất và Móng: Tập II

19. Vidal, H. (1969). “The Principle of Reinforced Earth,” Highway Research Record 282, 1–16, Transportation Research Board, Washington, DC.
Nguyên lý của đất có cốt

20. Hanna, B.E. (1977). “The Use of Reinforced Earth Walls as Bridge Abutments,” Proceedings of the 28th Annual Highway Geology Symposium, 57–60, South Dakota School of Mines & Technology, Rapid City, SD.
Sử dụng tường đất có cốt làm mố cầu

21. Adams, M., Nicks, J., Stabile, T., Wu, J., Schlatter, W., and Hartmann, J. (2011a). Geosynthetic Reinforced Soil Integrated Bridge System Synthesis Report, Report No. FHWA-HRT-11-027, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Báo cáo tổng hợp hệ thống cầu tích hợp dùng đất gia cường địa kỹ thuật

22. Adams, M. (1997). “Performance of a Pre-Strained Geosynthetic Reinforced Soil Bridge Pier,” International Symposium on Mechanically Stabilized Backfill, 35–53.
Khả năng làm việc của trụ cầu bằng đất gia cường địa kỹ thuật được kéo trước

23. Wu, J.T.H., Ketchart, K., and Adams, M. (2001). GRS Bridge Piers and Abutments, Report No. FHWA-RD-00-038, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Trụ và mố cầu GRS

24. Sun, C. and Graves, C. (2013). Evaluation of Mechanically Stabilized Earth (MSE) Walls for Bridge Ends in Kentucky: What Next?, KTC-13-11/SPR443-12-1F, Kentucky Transportation Center, University of Kentucky, Lexington, KY.
Đánh giá tường MSE cho mố cầu ở Kentucky: Bước tiếp theo là gì?

25. Abernathy, C. (2013). Geosynthetic Reinforced Soil—Integrated Bridge System (GRS-IBS), Experimental Projects Construction Report, Montana Department of Transportation, Helena, MT.
Hệ thống cầu tích hợp sử dụng đất gia cường địa kỹ thuật (GRS-IBS)

26. Talebi, M., Meehan, C., Cacciola, D., and Becker, M. (2014). “Design and Construction of a Geosynthetic Reinforced Soil Integrated Bridge System,” Proceedings of GeoCongress 2014, GSP No. 234, American Society of Civil Engineers, Atlanta, GA.
Thiết kế và thi công hệ thống cầu tích hợp dùng đất gia cường địa kỹ thuật

27. Adams, M. and Nicks, J. (2014). “Secondary Settlement of Geosynthetic Reinforced Soil Piers: Preliminary Results,” Proceedings of GeoCongress 2014, GSP No. 234, 4,228–4,237, American Society of Civil Engineers, Atlanta, GA.
Lún thứ cấp của trụ cầu bằng đất gia cường địa kỹ thuật: Kết quả sơ bộ

28. Warren, K., Whelan, M., Hite, J., and Adams, M. (2014). “Three Year Evaluation of Thermally Induced Strain and Corresponding Lateral End Pressures for a GRS IBS in Ohio,” Proceedings of GeoCongress 2014, GSP No. 234, American Society of Civil Engineers, Atlanta, GA.
Đánh giá trong ba năm các biến dạng do nhiệt và áp lực ngang tương ứng tại đầu mố đối với một hệ cầu GRS-IBS ở Ohio

29. Budge, A., Dasenbrock, D., Mattison, D., Bryant, G., Grosser, A., Adams, M., and Nicks, J. (2014). “Instrumentation and Early Performance of a Large Grade GRS-IBS Wall,” Proceedings of GeoCongress 2014, GSP No. 234, American Society of Civil Engineers, Atlanta, GA.
Quan trắc và khả năng làm việc ban đầu của tường GRS-IBS quy mô lớn

30. Tatsuoka, F. (2008). “Recent Practice and Research of Geosynthetic-Reinforced Earth Structures in Japan,” Journal of GeoEngineering, 3(3), 77–100.
Thực hành và nghiên cứu gần đây về các kết cấu đất gia cường địa kỹ thuật ở Nhật Bản

31. Kempton, G., Özçelik, H., Naughton, P., Mum, N., and Dundar, F. (2008). The Long Term Performance of Polymeric Reinforced Walls Under Static and Seismic Conditions, Fourth European Geosynthetics Conference, Paper No. 181, Edinburgh, UK.
Khả năng làm việc dài hạn của tường đất gia cường polymer trong điều kiện tĩnh và động đất

32. Adams, M., Nicks, J., Stabile, T., Wu, J., Schlatter, W., and Hartmann, J. (2011b). Geosynthetic Reinforced Soil Integrated Bridge System Interim Implementation Guide, Report No. FHWA-HRT-11-026, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Hướng dẫn triển khai tạm thời hệ thống cầu tích hợp dùng đất gia cường địa kỹ thuật

33. Cheney, R.S. and Chassie, R.G. (2000). Soils and Foundation Workshop Reference Manual, Publication No. FHWA NHI-00-045, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Sổ tay tham khảo cho khóa tập huấn Đất và Nền Móng

34. Anderson, P.L. and Brabant, K. (2010). Increased Use of MSE Abutments, Association for Mechanically Stabilized Earth, Inc. Obtained from website: http://amsewalls.org/ (truy cập ngày 11/11/2015).
Gia tăng sử dụng mố cầu dạng MSE

35. Elias, V. and Christopher, B.R. (1998). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construction Guidelines, FHWA Report No. FHWA-SA-96-071, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Hướng dẫn thiết kế và thi công tường đất gia cố cơ học và mái dốc đất gia cường

36. Elias, V., Christopher, B.R., and Berg, R.R. (2001). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construction Guidelines, FHWA Report No. FHWA-NHI-00-043, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Hướng dẫn thiết kế và thi công tường đất gia cố cơ học và mái dốc đất gia cường

37. Berg, R.R., Christopher, B.R., and Samtani, N.C. (2009). Design of Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes—Volume I, Publication No. FHWA-NHI-10-024, National Highway Institute, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Thiết kế tường đất gia cố cơ học và mái dốc đất gia cường – Tập I

38. Koerner, R.M. and Soong, T-Y. (2001). “Geosynthetic Reinforced Segmental Retaining Walls,” Geotextiles and Geomembranes, 19(6), 359–386.
Tường chắn dạng segmental gia cường địa kỹ thuật

39. National Concrete Masonry Association. (1997). Design Manual for Segmental Retaining Walls, Collin, J.G. (Ed.), 289, Herndon, VA.
Sổ tay thiết kế tường chắn segmental

40. Munfakh, G., Arman, A., Collin, J.G., Hung, J.C., and Brouillette, R.P. (2001). Shallow Foundations Reference Manual, Report No. FHWA-NHI-01-023, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Sổ tay tham khảo móng nông

41. Adams, M. and Collin, J. (1997). “Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 123(1), 66–72.
Thử tải mô hình lớn đối với spread footing trên nền đất gia cường địa kỹ thuật

42. Nicks, J.E., Adams, M.T., Ooi, P.S.K., and Stabile, T. (2013). Geosynthetic Reinforced Soil Performance Testing—Axial Load Deformation Relationships, Report No. FHWA-HRT-13-066, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Thí nghiệm đánh giá khả năng làm việc của đất gia cường địa kỹ thuật – Quan hệ biến dạng dưới tải trọng dọc trục

43. Moulton, L.K., Ganga Rao, H.V.S., and Halvorsen, G.T. (1982). Tolerable Movement Criteria for Highway Bridges, Report No. FHWA/RD-81/162, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Tiêu chí chuyển vị cho phép đối với cầu đường bộ

44. Moulton, L.K., Ganga Rao, H.V.S., and Halvorsen, G.T. (1985). Tolerable Movement Criteria for Highway Bridges, Report No. FHWA/RD-85/107, Federal Highway Administration, Washington, DC.
Tiêu chí chuyển vị cho phép đối với cầu đường bộ

45. Barker, R.M., Duncan, J.M., Rojiani, K.B., Ooi, P.S.K., Tan, C.K., and Kim, S.G. (1991). Manuals for the Design of Bridge Foundations, NCHRP Report 343, National Cooperative Highway Research Program, Washington, DC.
Sổ tay thiết kế móng cầu

46. Washington State Department of Transportation. (2014). Geotechnical Design Manual, WSDOT, Tumwater, WA.
Sổ tay thiết kế địa kỹ thuật

47. Arizona Department of Transportation. (2009). Bridge Design Guidelines, AZDOT, Phoenix, AZ.
Hướng dẫn thiết kế cầu

48. Wahls, H. (1983). NCHRP Synthesis of Highway Practice Report 107: Shallow Foundations for Highway Structures, National Cooperative Highway Research Program, Washington, DC.
Tổng hợp thực hành đường bộ NCHRP, Báo cáo 107: Móng nông cho công trình đường bộ

49. Bozozuk, M. (1978). “Bridge Foundations Move,” Transportation Research Record 678, 17–21, Transportation Research Board, Washington, DC.
Móng cầu bị dịch chuyển

50. Walkinshaw, J.L. (1978). “Survey of Bridge Movements in the Western United States,” Transportation Research Record 678, 6–11, Transportation Research Board, Washington, DC.
Khảo sát chuyển vị cầu ở vùng Tây Hoa Kỳ

51. Wahls, H.E. (1990). Design and Construction of Bridge Approaches, NCHRP Synthesis of Highway Practice 159, 45, Transportation Research Board, Washington, DC.
Thiết kế và thi công đoạn tiếp cận cầu

52. AASHTO. (2002). Standard Specifications for Highway Bridges, 17th Ed., American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, DC.
Tiêu chuẩn thiết kế cầu đường bộ

53. Fragaszy, R.J. and Lawton, E. (1984). “Bearing Capacity of Reinforced Sand Subgrades,” Journal of Geotechnical Engineering, 110(10), 1,500–1,507.
Sức chịu tải của lớp móng cát có cốt

54. Basudhar, P.K., Saha, S., and Deb, K. (2007). “Circular Footings Resting on Geotextile-Reinforced Sand Bed,” Geotextiles and Geomembranes, 25, 377–384.
Móng tròn đặt trên nền cát được gia cường bằng geotextile

55. Omar, M.T., Das, B.M., Puri, V.K., and Yen, S.C. (1993). “Ultimate Bearing Capacity of Shallow Foundations on Sand with Geogrid-Reinforcement,” Canadian Geotechnical Journal, 30, 545–549.
Sức chịu tải cực hạn của móng nông trên cát có gia cường geogrid

56 Chen, Q., Abu-Farsakh, M.Y., Sharma, R., and Zhang, X. (2007). “Laboratory Investigation of Behavior of Foundations on Geosynthetic-Reinforced Clayey Soil,” Transportation Research Record 2004, 28–38, Transportation Research Board, Washington, DC.
Nghiên cứu trong phòng về ứng xử của móng trên đất sét được gia cường địa kỹ thuật

57. ASTM D 1196-93. (2004). “Standard Test Method for Nonrepetitive Static Plate Load Tests of Soils and Flexible Pavement Components, for Use in Evaluation and Design of Airport and Highway Pavements,” Book of Standards Volume 04.08, ASTM International, West Conshohocken, PA.
Phương pháp thử tiêu chuẩn thí nghiệm tải bản tĩnh không lặp trên đất và các bộ phận mặt đường mềm, dùng trong đánh giá và thiết kế mặt đường sân bay và đường bộ

58. Das, B.M., Shin, E.C., and Omar, M.T. (1994). “The Bearing Capacity of Surface Strip Foundations on Geogrid-Reinforced Sand and Clay—Comparative Study,” Geotechnical and Geological Engineering, 12(1), 1–14.
Sức chịu tải của móng băng trên cát và đất sét được gia cường geogrid – Nghiên cứu so sánh

59. Phanikumar, B.R., Prasad, R., and Singh, A. (2009). “Compressive Load Response of Geogrid-Reinforced Fine, Medium and Coarse Sands,” Geotextiles and Geomembranes, 27, 183–186.
Ứng xử dưới tải nén của cát hạt nhỏ, trung và lớn được gia cường geogrid

60. Huang, C.C. and Tatsuoka, F. (1990). “Bearing Capacity of Reinforced Horizontal Sandy Ground,” Geotextiles and Geomembranes, 9(1), 51–82.
Sức chịu tải của nền cát nằm ngang có cốt

61 Latha, G.M. and Somwanshi, A. (2009). “Bearing Capacity of Square Footings on Geosynthetic Reinforced Sand,” Geotextiles and Geomembranes, 27, 281–294.
Sức chịu tải của móng vuông trên cát được gia cường địa kỹ thuật

62. Elton, D.J. and Patawaran, M.A. (2004). “Mechanically Stabilized Earth Reinforcement Tensile Strength from Tests of Geotextile-Reinforced Soil,” Transportation Research Record 1868, 81–88, Transportation Research Board, Washington, DC.
Cường độ kéo của cốt trong đất gia cố cơ học thu được từ thí nghiệm đất gia cường geotextile

63. Abu-Hejleh, N., Wang, T., and Zornberg, J.G. (2000). “Performance of Geosynthetic-Reinforced Walls Supporting Bridge and Approaching Roadway Structures,” Advances in Transportation and Geoenvironmental Systems Using Geosynthetics, ASCE/Geotechnical Special Publication No. 103, 218–243.
Khả năng làm việc của tường gia cường địa kỹ thuật đỡ cầu và đường dẫn lên cầu

64. Abu-Hejleh, N., Zornberg, J.G., Wang, T., and Watcharamonthein, J. (2002). “Monitored Displacements of Unique Geosynthetic-Reinforced Soil Bridge Abutments,” Geosynthetics International, 9(1), 71–95.
Chuyển vị quan trắc của các mố cầu đất gia cường địa kỹ thuật đặc biệt

65. ASTM D 2487. (2011). “Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System),” Book of Standards Volume 04.08, ASTM International, West Conshohocken, PA.
Quy phạm tiêu chuẩn phân loại đất cho mục đích kỹ thuật (Hệ thống phân loại đất thống nhất)

66. American Association of State and Highway Transportation Officials. (2015). “AASHTO M145-91 (2012): Classification of Soils and Soil-Aggregate Mixtures for Highway Construction Purposes,” Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 35th Edition and AASHTO Provisional Standards, Washington, DC.
AASHTO M145-91 (2012): Phân loại đất và hỗn hợp đất–cốt liệu cho mục đích xây dựng đường bộ

67. Das, B.M. and Omar, M.T. (1994). “The Effects of Foundation Width on Model Tests for the Bearing Capacity of Sand with Geogrid Reinforcement,” Geotechnical and Geological Engineering, 12(2), 133–141.
Ảnh hưởng bề rộng móng trong thí nghiệm mô hình về sức chịu tải của cát được gia cường geogrid

68. Mandal, J.N. and Sah, H.S. (1992). “Bearing Capacity Tests on Geogrid-Reinforced Clay,” Geotextiles and Geomembranes, 11, 327–333.
Thí nghiệm sức chịu tải trên đất sét được gia cường geogrid

69. Binquet, J. and Lee, K.L. (1975). “Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Slabs,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, 101(12), 1,241–1,255.
Thí nghiệm sức chịu tải trên bản đất có cốt

70. Helwany, S.M.B., Wu, J.T.H., and Kitsabunnarat, A. (2007). “Simulating the Behavior of GRS Bridge Abutments,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 133(10), 1,229–1,240.
Mô phỏng ứng xử của mố cầu GRS

71. Hatami, K. and Bathurst, R.J. (2005). “Development and Verification of a Numerical Model for the Analysis of Geosynthetic-Reinforced Soil Segmental Walls Under Working Stress Conditions,” Canadian Geotechnical Journal, 42(4), 1,066–1,085.
Phát triển và kiểm chứng mô hình số để phân tích tường segmental đất gia cường địa kỹ thuật trong điều kiện ứng suất làm việc

72. Skinner, G.D. and Rowe, R.K. (2003). “Design and Behavior of Geosynthetic Reinforced Soil Walls Constructed on Yielding Foundations,” Geosynthetics International, 10(6), 200–214.
Thiết kế và ứng xử của tường đất gia cường địa kỹ thuật xây trên nền biến dạng

    73. Helwany, S.M.B., Reardon, G., and Wu, J.T.H. (1999). “Effects of Backfill on the Performance of GRS Retaining Walls,” Geotextiles and Geomembranes, 17(1), 1–16.
    Ảnh hưởng của đất đắp sau lên khả năng làm việc của tường chắn GRS

    74. Wu, J.T.H., Pham, T.Q., and Adams, M.T. (2013). Composite Behavior of Geosynthetic Reinforced Soil Mass, Report No. FHWA-HRT-10-077, Washington, DC.
    Ứng xử tổng hợp của khối đất gia cường địa kỹ thuật

    75. Gotteland, P., Gourc, J.P., and Villard, P. (1997). “Geosynthetic Reinforced Structures as Bridge Abutment: Full Scale Experimentation and Comparison with Modélisations,” International Symposium on Mechanically Stabilized Backfill, 25–34.
    Kết cấu gia cường địa kỹ thuật làm mố cầu: Thí nghiệm toàn bộ và so sánh với mô hình số

    76. Bathurst, R.J., Nernheim, A., Walters, D.L., Allen, T.M., Burgess, P., and Saunders, D.D. (2009). “Influence of Reinforcement Stiffness and Compaction on the Performance of Four Geosynthetic Reinforced Soil Walls,” Geosynthetics International, 16(1), 43–59.
    Ảnh hưởng của độ cứng cốt và công tác đầm nén lên khả năng làm việc của bốn tường đất gia cường địa kỹ thuật

    77. Tatsuoka, F., Tateyama, M., and Murata, O. (1989). “Earth Retaining Wall with a Short Geotextile and a Rigid Facing,” Proceedings of the 12th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering 2, 1,311–1,314, Rio de Janeiro, Brazil.
    Tường chắn đất với geotextile ngắn và mặt tường cứng

    78. Tateyama, M. (1996). Reinforced-Soil Retaining Wall Soil with Full-Height Rigid Facing and its Appliance, Doctoral Thesis, University of Tokyo, Japan.
    Tường chắn đất có cốt với mặt tường cứng toàn chiều cao và ứng dụng

    79. Cao, Y.B. and Peng, F.L. (2011). “Numerical Study on Effects of the Number of Reinforcement Layers for Reinforced-Sand Retaining Wall,” Geo-Frontiers 2011 Advances in Geotechnical Engineering, 3,505–3,515, American Society of Civil Engineers, Atlanta, GA.
    Nghiên cứu số về ảnh hưởng số lớp cốt đối với tường chắn cát có cốt

    80. Olson, S.M., Holloway, K.P., Buenker, J.M., Long, J.H., and LaFave, J.M. (2013). Thermal Behavior of IDOT Integral Abutment Bridges and Proposed Design Modifications, Illinois Center for Transportation Research Report, ICT-12-022, University of Illinois at Urbana-Champaign, Champaign, IL.
    Ứng xử nhiệt của các cầu mố liền của IDOT và các đề xuất điều chỉnh thiết kế

    81. Kim, J.S. and Barker, R.M. (2002). “Effect of Live Load Surcharge on Retaining Walls and Abutments,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 128(10), 803–813.
    Ảnh hưởng hoạt tải phủ lên tường chắn và mố cầu

    82. Esmaeili, M. and Fatollahzadeh, A. (2013). “Effect of Train Live Load on Railway Bridge Abutments,” Journal of Bridge Engineering, 18(6), 576–583.
    Ảnh hưởng hoạt tải tàu lên mố cầu đường sắt

    83. Boussinesq, J.V. (1885). “Sur la résistance qu’oppose un fluide indéfini au repos, sans pesanteur, au mouvement varié d’une sphère solide qu’il mouille sur toute sa surface, quand les vitesses restent bien continues et assez faibles pour que leurs carrés et produits soient négligeables,” Comptes Rendu de l’Académie des Sciences, 100, 935–937.
    Về sức cản của một chất lỏng vô hạn, đứng yên, không trọng lực đối với chuyển động biến đổi của một quả cầu rắn được thấm ướt trên toàn bề mặt, khi vận tốc liên tục và đủ nhỏ để bình phương và tích của chúng có thể bỏ qua

    84. Westergaard, H.M. (1938). “A Problem of Elasticity Suggested by a Problem in Soil Mechanics; Soft Material Reinforced by Numerous Strong Horizontal Sheets,” Mechanics of Solids, Stephen Timoshenko 60th Anniversary Volume, 268–277, MacMillan Co., New York, NY.
    Một bài toán đàn hồi được gợi ra từ bài toán cơ học đất: Vật liệu mềm được gia cường bằng nhiều lớp tấm ngang có cường độ lớn

      85. Allen, T.M., Christopher, B.R., and Holtz, R.D. (1991). “Performance of a 12.6-m-High Geotextile Wall in Seattle, Washington,” Proceedings of the International Symposium on Geosynthetic-Reinforced Soil Retaining Walls, 81–100, Netherlands.
      Khả năng làm việc của tường geotextile cao 12,6 m tại Seattle, Washington

      86. Bathurst, R.J., Karpurapu, R., and Jarrett, P.M. (1992). “Finite Element Analysis of a Geogrid Reinforced Soil Wall,” Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics, 1,213–1,224, American Society of Civil Engineers, Atlanta, GA.
      Phân tích phần tử hữu hạn tường đất gia cường geogrid

      87. Fishman, K.L., Desai, C.S., and Sogge, R.L. (1993). “Field Behavior of Instrumented Geogrid Soil Reinforced Wall,” Journal of Geotechnical Engineering, 119(8), 1,293–1,307.
      Ứng xử thực địa của tường đất gia cường geogrid có gắn thiết bị đo

      88. Zornberg, J.G. and Mitchell, J.K. (1994). “Finite Element Prediction of the Performance of an Instrumented Geotextile-Reinforced Wall,” Proceedings of the 8th International Conference of the International Association for Computer Methods and Advances in Geomechanics, 1,433–1,438, Morgantown, WV.
      Dự báo bằng phần tử hữu hạn khả năng làm việc của tường geotextile gia cường có gắn thiết bị đo

      89. Christopher, B.R., Gill, S.A., Giroud, J-P., Juran, I., Mitchell, J.K., Schlosser, F., and Dunnicliff, J. (1990). Reinforced Soil Structures Volume 1: Design and Construction Guidelines, Report No. FHWA-RD- 89-043, Federal Highway Administration, Washington, DC.
      Kết cấu đất có cốt – Tập 1: Hướng dẫn thiết kế và thi công

      90. Rowe, R.K. and Ho, S.K. (1993). “Continuous Panel Reinforced Soil Walls on Rigid Foundations,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 123(10), 912–920.
      Tường đất có cốt dạng tấm liên tục trên móng cứng

      91. Das, B. (2013) Elastic Settlement of Shallow Foundations on Granular Soil: A Critical Review, California State University, Sacramento, CA. Obtained from: http://gle.wisc.edu/wp-content/uploads/2013/07/Elastic-Settlement-Shallow-Foundations_A-Critical-Review-2.pdf. Site last accessed November 11, 2015.
      Độ lún đàn hồi của móng nông trên đất hạt rời: Một tổng quan phê bình

      92. Schmertmann, J.H. (1970). “Static Cone to Compute Static Settlement Over Sand,” Journal of Soil Mechanics & Foundations Division, 96(3), 1,011–1,043.
      Dùng xuyên tĩnh để tính độ lún tĩnh trên cát

      93. Schmertmann, J.H., Hartman, J.P., and Brown, P.R. (1978). “Improved Strain Influence Factor Diagrams,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, 104(GT8), 1,131–1,135.
      Các biểu đồ hệ số ảnh hưởng biến dạng được cải tiến

      94. Hough, B.K. (1959). “Compressibility as Basis for Soil Bearing Value,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 85(SM4, Part 1), 11–39.
      Độ nén lún làm cơ sở xác định sức chịu tải của đất

      95. Peck, R.B. and Bazaraa, A.R.S.S. (1969). “Discussion of Paper by D’Appolonia et al.,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 95(S3), 305–309.
      Thảo luận về bài báo của D’Appolonia và các cộng sự

      96. Burland, J.B. and Burbidge, M.C. (1985). “Settlement of Foundations on Sand and Gravel,” Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 78(1), 1,325–1,381.
      Độ lún của móng trên cát và sỏi

        97. D’Appolonia, D.J., D’Appolonia, E.E., and Brissette, R.F. (1968). “Settlement of Spread Footings on Sand,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 94(SM3), 735–760.
        Độ lún của móng bản nông trên cát

        98. D’Appolonia, D.J., D’Appolonia, E.E., and Brissette, R.F. (1970). “Closure to Discussions on ‘Settlement of Spread Footings on Sand,’” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 96(SM2), 754–761.
        Phần kết luận trả lời các thảo luận về “Độ lún của móng bản nông trên cát”

        99. Terzaghi, K. and Peck, R.B. (1948). Theoretical Soil Mechanics, 2nd Ed., John Wiley & Sons, New York, NY.
        Cơ học đất lý thuyết

        100. Christian, J.T. and Carrier, W.D. (1978). “Janbu, Bjerrum and Kjaernsli’s Chart Reinterpreted,” Canadian Geotechnical Journal, 15, 123–128.
        Diễn giải lại biểu đồ của Janbu, Bjerrum và Kjaernsli

        101. Crouse, P.E. and Wu, J.T.H. (1996). Long-Term Performance of GRS Retaining Walls, Research Report, Department of Civil Engineering, University of Colorado at Denver, Denver, CO.
        Khả năng làm việc lâu dài của tường chắn GRS

        102. Wu, J.T.H. (2001). Revising the AASHTO Guidelines for Design and Construction of GRS Walls, Report CDOT-DTD-R-2001-16, University of Colorado at Denver, Denver, CO.
        Sửa đổi hướng dẫn AASHTO về thiết kế và thi công tường GRS

        103. Terzaghi, K., Peck, R.B., and Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice, Third Ed., John Wiley & Sons, New York, NY.
        Cơ học đất trong thực hành kỹ thuật

        104. Briaud, J-L. and Garland, E. (1985). “Loading Rate Method for Pile Response in Clay,” Journal of Geotechnical Engineering, 111(3), 319–335.
        Phương pháp tốc độ gia tải để đánh giá ứng xử cọc trong đất sét

        105. Briaud, J-L. (2007). “Spread Footings in Sand: Load Settlement, Curve Approach,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 133(8), 905–920.
        Spread Footing trên cát: Quan hệ tải trọng–độ lún theo phương pháp đường cong

        106. Briaud, J-L. and Gibbens, R.M. (1999). “Behavior of Five Large Spread Footings in Sand,” Journal of Geotechnical Engineering, 125(9), 787–796.
        Ứng xử của năm móng bản nông lớn trên cát

        107. Gibson, R.E. (1967). “Some Results Concerning Displacements and Stresses in a Non-Homogeneous Elastic Half Space,” Geotechnique, 17, 58–67.
        Một số kết quả về chuyển vị và ứng suất trong nửa không gian đàn hồi không đồng nhất

        108. Giroud, J.P. (1989). Geotextile Engineering Workshop–Design Examples, Report No. FHWA HI-89-002, Federal Highway Administration, Washington, DC.
        Hội thảo kỹ thuật geotextile – các ví dụ thiết kế

        109. Wu, J.T.H. (1994). Design and Construction of Low Cost Retaining Walls: The Next Generation in Technology, Report No. CTI-UCD-1-94, Colorado Transportation Institute, Denver, CO.
        Thiết kế và thi công tường chắn giá thành thấp: Thế hệ công nghệ tiếp theo

        110. Jewell, R.A. (1988). “Reinforced Soil Wall Analysis and Behavior,” The Application of Polymeric Reinforcement in Soil Retaining Structures, NATO Advanced Research Workshop, Kluwer, Netherlands.
        Phân tích và ứng xử tường đất có cốt

          111. Jewell, R.A. and Milligan, G.W. (1989). “Deformation Calculation for Reinforced Soil Walls,” Proceedings of the 12th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1,259–1,262, Rio de Janeiro, Brazil.
          Tính toán biến dạng cho tường đất có cốt

          112. DeBeer, E. (1948). “Settlement Records of Bridges Founded on Sand,” Proceedings of the Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 2, 111.
          Các số liệu ghi nhận độ lún của cầu đặt móng trên cát

          113. Bergdahl, V. and Ottosson, E. (1982). “Calculation of Settlements on Sands from Field Test Results,” Proceedings of the Second European Symposium on Penetration Testing, 1, 229–234.
          Tính toán độ lún trên cát từ kết quả thí nghiệm hiện trường

          114. DeBeer, E.E. and Martens, A. (1956). “Discussion of ‘Penetration Tests and Bearing Capacity of Cohesionless Soils by GG Meyerhof,’” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 1,095–1,097.
          Thảo luận về “Thí nghiệm xuyên và sức chịu tải của đất rời” của G.G. Meyerhof

          115. Holtz, R.D. and Lee, W.F. (2002). Internal Stability Analysis of Geosynthetic Reinforced Retaining Walls, Report No. WA-RD 532.1, Washington State Transportation Center, Seattle, WA.
          Phân tích ổn định nội tại của tường chắn đất gia cường địa kỹ thuật

          116. Ketchart, K. and Wu, J.T.H. (1997). “Performance of Geosynthetic-Reinforced Soil Bridge Pier and Abutment, Denver, Colorado, USA,” International Symposium on Mechanically Stabilized Backfill, 101–116.
          Khả năng làm việc của trụ và mố cầu bằng đất gia cường địa kỹ thuật ở Denver, Colorado, Hoa Kỳ

          117. Bueno, B.S., Benjamim, C.V.S., and Zornberg, J.G. (2005). “Field Performance of a Full-Scale Retaining Wall Reinforced with Nonwoven Geotextiles,” Proceedings of Geo-Frontier 2005, Austin, TX.
          Khả năng làm việc thực địa của tường chắn quy mô thực được gia cường bằng geotextile không dệt

          118. Hatami, K. and Bathurst, R.J. (2006a). “A Numerical Model for Reinforced Soil Segmental Walls Under Surcharge Loading,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 132(6), 673–684.
          Mô hình số cho tường segmental đất có cốt chịu tải trọng phủ

          119. Benjamim, C.V.S., Bueno, B.S., and Zornberg, J.G. (2007). “Field Monitoring Evaluation of Geotextile-Reinforced Soil-Retaining Walls,” Geosynthetics International, 14(2), 100–118.
          Đánh giá quan trắc thực địa tường chắn đất gia cường geotextile

          120. Benigni, C., Bosco, G., Cazzuffi, D., and Col, R.D. (1996). “Construction and Performance of an Experimental Large Scale Wall Reinforced with Geosynthetics,” Earth Reinforcement, 1, 315–320.
          Thi công và khả năng làm việc của tường thí nghiệm quy mô lớn được gia cường địa kỹ thuật

          121. Basudhar, P.K., Dixit, P.M., Gharpure, A., and Deb, K. (2008). “Finite Element Analysis of Geotextile-Reinforced Sand-Bed Subjected to Strip Loading,” Geotextiles and Geomembranes, 26, 91–99.
          Phân tích phần tử hữu hạn nền cát gia cường geotextile chịu tải băng

          122. Rowe, R.K. and Skinner, G.D. (2001). “Numerical Analysis of Geosynthetic Reinforced Retaining Wall Constructed on a Layered Soil Foundation,” Geotextiles and Geomembranes, 19, 387–412.
          Phân tích số tường chắn gia cường địa kỹ thuật xây trên nền đất phân lớp

            123. Leshchinsky, D. and Vulova, C. (2001). “Numerical Investigation of the Effects of Geosynthetic Spacing on Failure Mechanisms in MSE Block Walls,” Geosynthetics International, 8(4), 343–365.
            Nghiên cứu số về ảnh hưởng khoảng cách lớp địa kỹ thuật lên cơ chế phá hoại trong tường khối MSE

            124. Boushehrian, J.H. and Hataf, N. (2003). “Experimental and Numerical Investigation of the Bearing Capacity of Model Circular and Ring Footings on Reinforced Sand,” Geotextiles and Geomembranes, 21, 241–256.
            Nghiên cứu thực nghiệm và số về sức chịu tải của móng tròn và móng vòng mô hình trên cát gia cường

            125. Skinner, G.D. and Rowe, R.K. (2005). “Design and Behavior of a Geosynthetic Reinforced Retaining Wall and Bridge Abutment on a Yielding Foundation,” Geotextiles and Geomembranes, 23, 234–260.
            Thiết kế và ứng xử của tường chắn và mố cầu gia cường địa kỹ thuật trên nền biến dạng

            126. Ghazavi, M. and Lavasan, A.A. (2008). “Interface Effect of Shallow Foundations Constructed on Sand Reinforced with Geosynthetics,” Geotextiles and Geomembranes, 26, 404–415.
            Ảnh hưởng mặt tiếp xúc của móng nông xây trên cát được gia cường địa kỹ thuật

            127. Alamshahi, S. and Hataf, N. (2009). “Bearing Capacity of Strip Footings on Sand Slopes Reinforced with Geogrid and Grid-Anchor,” Geotextiles and Geomembranes, 27, 217–226.
            Sức chịu tải của móng băng trên mái dốc cát gia cường geogrid và neo dạng lưới

            128. Chen, B., Luo, R., and Sun, J. (2011). “Time-Dependent Behaviors of Working Performance of Biaxial Reinforced Composite Foundation,” Institute of Electrical and Electronics Engineers Conference 2011, 915–920.
            Ứng xử phụ thuộc thời gian của khả năng làm việc của móng composite gia cường hai trục

            129. Karpurapu, R. and Bathurst, R.J. (1995). “Behavior of Geosynthetic Reinforced Soil Retaining Walls Using the Finite Element Method,” Computers and Geotechnics, 17(3), 279–299.
            Ứng xử của tường chắn đất gia cường địa kỹ thuật bằng phương pháp phần tử hữu hạn

            130. El Sawwaf, M. (2007). “Behavior of Strip Footing on Geogrid-Reinforced Sand Over a Soft Clay Slope,” Geotextiles and Geomembranes, 25(1), 50–60.
            Ứng xử của móng băng trên cát gia cường geogrid phủ trên mái dốc đất sét mềm

            131. Ahmed, A., El-Tohami, A.M.K., and Marei, N.A. (2008). “Two-Dimensional Finite Element Analysis of Laboratory Embankment Model,” Geotechnical Engineering for Disaster Mitigation and Rehabilitation, 1,003–1,018.
            Phân tích phần tử hữu hạn hai chiều mô hình đắp đất trong phòng

            132. Zidan, A.F. (2012). “Numerical Study of Behavior of Circular Footing on Geogrid-Reinforced Sand Under Static and Dynamic Loading,” Geotechnical and Geological Engineering, 30, 499–510.
            Nghiên cứu số ứng xử của móng tròn trên cát gia cường geogrid dưới tải tĩnh và động

            133. Bhattacharjee, A. and Krishna, A.M. (2013). “Strain Behavior of Backfill Soil of Wrap Faced Reinforced Soil Walls: A Numerical Study,” Proceedings of the 18th Southeast Asian Geotechnical Conference, Advances in Geotechnical Infrastructure, Singapore.
            Ứng xử biến dạng của đất đắp sau trong tường đất có cốt mặt quấn: Nghiên cứu số

            134. Fakharian, K. and Attar, I.H. (2007). “Static and Seismic Numerical Modeling of Geosynthetic-Reinforced Soil Segmental Bridge Abutments,” Geosynthetics International, 14(4), 228–243.
            Mô hình số tĩnh và động đất của mố cầu segmental bằng đất gia cường địa kỹ thuật

            135. Liu, H., Wang, X., and Song, E. (2009). “Long-Term Behavior of GRS Retaining Walls with Marginal Backfill Soils,” Geotextiles and Geomembranes, 27, 295–307.
            Ứng xử lâu dài của tường chắn GRS với đất đắp sau chất lượng biên

              136. Ling, H.I. and Liu, H. (2003). “Pressure Dependency and Densification Behavior of Sand Through a Generalized Plasticity Model,” Journal of Engineering Mechanics, 129(8), 851–860.
              Phụ thuộc áp lực và ứng xử tăng chặt của cát theo một mô hình dẻo tổng quát

              137. Lade, P.V. (2005). “Overview of Constitutive Models for Soils,” Soil Constitutive Models: Evaluation, Selection and Calibration, ASCE Geotechnical Special Publication No. 128, 1–34.
              Tổng quan các mô hình hiến luật cho đất

              138. Duncan, J.M., Byrne, P.M., Wong, K.S., and Mabry, P. (1980). Strength, Stress-Strain and Bulk Modulus Parameters for Finite Element Analyses of Stresses and Movements in Soil Masses, Report No. UCB/GT/80-01, University of California, Berkeley, Berkeley, CA.
              Các tham số sức kháng, ứng suất–biến dạng và môđun thể tích cho phân tích phần tử hữu hạn ứng suất và chuyển vị trong khối đất

              139. Huang, B., Bathurst, R.J., and Hatami, K. (2009) “Numerical Study of Reinforced Soil Segmental Walls Using Three Different Constitutive Soil Models,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 135(10), 1,486–1,498.
              Nghiên cứu số tường segmental đất có cốt sử dụng ba mô hình hiến luật đất khác nhau

              140. Boscardin, M.D., Selig, E.T., Lin, R.S., and Yang, G.R. (1990). “Hyperbolic Parameters for Compacted Soils,” Journal of Geotechnical Engineering, 116(1), 88–104.
              Các tham số dạng hyperbol cho đất đắp chặt

              141. Kim, M.K. and Lade, P.V. (1988). “Single Hardening Constitutive Model for Frictional Materials I: Plastic Potential Function,” Computers and Geotechnics, 5(4), 307–324.
              Mô hình hiến luật một bề hóa cứng cho vật liệu ma sát I: Hàm thế dẻo

              142. Lade, P.V. and Kim, M.K. (1988a). “Single Hardening Constitutive Model for Frictional Materials II: Yield Criterion and Plastic Work Contours,” Computers and Geotechnics, 6(1), 13–29.
              Mô hình hiến luật một bề hóa cứng cho vật liệu ma sát II: Tiêu chuẩn chảy và các đường đẳng công dẻo

              143. Lade, P.V. and Kim, M.K. (1988b). “Single Hardening Constitutive Model for Frictional Materials III: Comparisons with Experimental Data,” Computers and Geotechnics, 6(1), 31–47.
              Mô hình hiến luật một bề hóa cứng cho vật liệu ma sát III: So sánh với số liệu thí nghiệm

              144. Hallquist, J.O. and Whirley, R.G. (1989). Dyna3D User’s Manual: Nonlinear Dynamic Analysis of Structures in Three Dimensions, Rev. 5, Report UCID-19592, Lawrence Livermore National Laboratory University of California, Livermore, CA.
              Hướng dẫn sử dụng Dyna3D: Phân tích động phi tuyến kết cấu trong không gian ba chiều

              145. Drucker, D.C. and Prager, W. (1952). “Soil Mechanics and Plasticity Analysis or Limit Design,” Quarterly of Applied Mathematics, 10(2), 157–165.
              Cơ học đất và phân tích dẻo hoặc thiết kế theo trạng thái giới hạn

              146. DiMaggio, F.L. and Sandler, I.S. (1971). “Material Model for Granular Soils,” Journal of the Engineering Mechanics Division, 97(3), 935–950.
              Mô hình vật liệu cho đất hạt rời

              147. Huang, T.K. and Chen, W.F. (1990). “Simple Procedure for Determining Cap-Plasticity-Model Parameters,” Journal of Geotechnical Engineering, 116(3), 492–513.
              Quy trình đơn giản để xác định các tham số mô hình dẻo dạng nắp

              148. Johnston, R.S. and Romstad, K.M. (1989). “Dilation and Boundary Effects in Large Scale Pull-Out Tests,” Proceedings of the 12th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1,263–1,266, Rio de Janeiro, Brazil.
              Dãn nở và ảnh hưởng biên trong các thí nghiệm kéo trượt quy mô lớn

                149. Otani, J., Ochiai, H., and Miyata, Y. (1994). “Bearing Capacity of Geogrid Reinforced Ground,” Fifth International Conference on Geotextiles, Geomembranes and Related Products, Singapore.
                Sức chịu tải của nền được gia cường geogrid

                150. Otani, J., Ochiai, H., and Yamamoto, K. (1998). “Bearing Capacity Analysis of Reinforced Foundations on Cohesive Soil,” Geotextiles and Geomembranes, 16, 195–206.
                Phân tích sức chịu tải của móng gia cường trên đất dính

                151. Yamamoto, K. and Otani, J. (2002). “Bearing Capacity and Failure Mechanism of Reinforced Foundations Based on Rigid-Plastic Finite Element Formulation,” Geotextiles and Geomembranes, 20, 367–393.
                Sức chịu tải và cơ chế phá hoại của móng gia cường dựa trên mô hình phần tử hữu hạn cứng–dẻo

                152. Kurian, N.P., Beena, K.S., and Kumar, R.K. (1997). “Settlement of Reinforced Sand in Foundations,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 123(9), 818–827.
                Độ lún của cát gia cường dưới móng

                153. Dias, A.C. (2003). Numerical Analyses of Soil–Geosynthetic Interaction in Pull-out Tests, MSc. Thesis, University of Brasília, Brasília, Brazil.
                Phân tích số tương tác đất–địa kỹ thuật trong các thí nghiệm kéo trượt

                154. Chen, Q. and Abu-Farsakh, M. (2011). “Numerical Analysis to Study the Scale Effect of Shallow Foundation on Reinforced Soils,” Proceedings of GeoFrontiers 2011, 595–604.
                Phân tích số để nghiên cứu ảnh hưởng kích thước của móng nông trên đất gia cường

                155. Raftari, M., Kassim, K.A., Rashid, A.S., and Moayedi, H. (2013). “Settlement of Shallow Foundations near Reinforced Slopes,” Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 18, 797–808.
                Độ lún của móng nông gần mái dốc được gia cường

                156. Chakraborty, D. and Kumar, J. (2014). “Bearing Capacity of Strip Foundations in Reinforced Soils,” International Journal of Geomechanics, 14(1), 45–58.
                Sức chịu tải của móng băng trên đất gia cường

                157. Ling, H.I., Cardany, C.P., Sun, L-X., and Hashimoto, H. (2000). “Finite Element Study of a Geosynthetic-Reinforced Soil Retaining Wall with Concrete-Block Facing,” Geosynthetics International, 7(3), 163–188.
                Nghiên cứu phần tử hữu hạn tường chắn đất gia cường địa kỹ thuật với mặt tường bằng khối bê tông

                158. Ling, H.I., Tatsuoka, F., and Tateyama, M. (1995). “Simulating Performance of GRS-RW by Finite-Element Procedure,” Journal of Geotechnical Engineering, 121(4), 330–340.
                Mô phỏng khả năng làm việc của tường chắn đất gia cường (GRS-RW) bằng phương pháp phần tử hữu hạn

                159. Sharma, K.G., Rao, G.V., and Raju, G.V.S.S. (1994). “Elasto-Plastic Analysis of a Reinforced Soil Wall by FEM,” Proceedings of the 8th International Conference on Computer Methods and Advances in Geomechanics, Morgantown, WV.
                Phân tích đàn hồi–dẻo tường đất có cốt bằng FEM

                160. Lopes, M.L., Cardoso, A.S., and Yeo, K.C. (1994). “Modelling Performance of a Sloped Reinforced Soil Wall Using Creep Function,” Geotextiles and Geomembranes, 13, 181–197.
                Mô phỏng khả năng làm việc của tường đất có cốt trên mái dốc bằng hàm từ biến

                161. Liu, H. and Ling, H.I. (2007). “A Unified Elastoplastic-Viscoplastic Bounding Surface Model of Geosynthetics and its Applications to GRS-RW Analysis,” Journal of Engineering Mechanics, 133(7), 801–815.
                Mô hình mặt biên đàn hồi–dẻo–nhớt dẻo thống nhất cho vật liệu địa kỹ thuật và ứng dụng trong phân tích tường chắn GRS-RW

                  162. Kongkitkul, W., Chantachot, T., and Tatsuoka, F. (2014). “Simulation of Geosynthetic Load-Strain-Time Behaviour by the Non-Linear Three-Component Model,” Geosynthetics International, 21(4), 244–255.
                  Mô phỏng ứng xử tải–biến dạng–thời gian của vật liệu địa kỹ thuật bằng mô hình phi tuyến ba thành phần

                  163. Abramento, M. (1993). Analysis and Measurement of Stresses in Planar Soil Reinforcements, Ph.D. Thesis, Massachusetts Institute of Technology, Boston, MA.
                  Phân tích và đo đạc ứng suất trong lớp cốt phẳng trong đất

                  164. Bergado, D.T. and Chai, J.C. (1994). “Pullout Force/Displacement Relationship of Extensible Grid Reinforcement,” Geotextiles and Geomembranes, 13(5), 295–316.
                  Quan hệ lực kéo trượt/chuyển vị của lớp gia cường dạng lưới kéo giãn

                  165. Sobhi, S. and Wu, J.T.H. (1996). “An Interface Pullout Formula for Extensible Sheet Reinforcement,” Geosynthetics International, 3(5), 565–582.
                  Công thức kéo trượt tại mặt tiếp xúc cho lớp gia cường dạng tấm kéo giãn

                  166. Madhav, M.R., Gurung, N., and Iwao, Y. (1998). “A Theoretical Model for the Pull-Out Response of Geosynthetic Reinforcement,” Geosynthetics International, 5(4), 399–424.
                  Mô hình lý thuyết cho ứng xử kéo trượt của lớp gia cường địa kỹ thuật

                  167. Gurung, N. (2001). “1-D Analytical Solution for Extensible and Inextensible Soil/Rock Reinforcement in Pull-Out Tests,” Geotextiles and Geomembranes, 19(4), 195–212.
                  Lời giải giải tích 1 chiều cho cốt đất/đá kéo giãn và không kéo giãn trong thí nghiệm kéo trượt

                  168. Gurung, N. and Iwao, Y. (1999). “Comparative Model Study of Geosynthetic Pull-Out Response,” Geosynthetics International, 6(1), 53–68.
                  Nghiên cứu so sánh các mô hình mô tả ứng xử kéo trượt của địa kỹ thuật

                  169. Perkins, S.W. (2001). Numerical Modelling of Geosynthetic Reinforced Flexible Pavements, Report No. FHWA/MT-01-003/99160-2, Federal Highway Administration, Washington, DC.
                  Mô hình số kết cấu áo đường mềm gia cường địa kỹ thuật

                  170. Khedkar, M.S. and Mandal, J.N. (2009). “Pullout Behaviour of Cellular Reinforcements,” Geotextiles and Geomembranes, 27(4), 262–271.
                  Ứng xử kéo trượt của các loại cốt dạng ô (cellular reinforcements)

                  171. Palmeira, E.M. (2009). “Soil-Geosynthetic Interaction: Modelling and Analysis,” Geotextiles and Geomembranes, 27, 368–390.
                  Tương tác đất–địa kỹ thuật: mô hình hóa và phân tích

                  172. Santos, E.C.G. (2007). The Use of Construction Residues and Recycled Rubble in Reinforced Soil Structures, M.Sc. Thesis, University of Sao Paulo, Sao Carlos, Brazil.
                  Sử dụng vật liệu phế thải xây dựng và gạch vụn tái chế trong các kết cấu đất có cốt

                  173. Brown, S.F., Kwan, J., and Thom, N.H. (2007). “Identifying the Key Parameters that Influence Geogrid Reinforcement of Railway Ballast,” Geotextiles and Geomembranes, 25(6), 326–335.
                  Xác định các tham số chủ yếu ảnh hưởng đến gia cường đá ba lát đường sắt bằng geogrid

                  174. Boyle, S.R. (1995). Deformation Prediction of Geosynthetic Reinforced Soil Retaining Walls, Ph.D. Dissertation, University of Washington, Seattle, WA.
                  Dự đoán biến dạng của tường chắn đất gia cường địa kỹ thuật

                  175. Brown, B.S. and Poulos, H.G. (1981). “Analysis of Foundations on Reinforced Soil,” Proceedings of the 10th International Conference on Reinforced Soil, 3, 595–598, Stockholm, Sweden.
                  Phân tích móng trên đất có cốt

                    176. Andrawes, K.Z., Mcgown, A., Wilson-Fahmy, R.F., and Mashhour, M.M. (1982). “The Finite Element Method of Analysis Applied to Soil–Geotextile Systems,” Second International Conference of Geotextiles, 695–700, Las Vegas, NV.
                    Phương pháp phân tích phần tử hữu hạn áp dụng cho hệ đất–vải địa kỹ thuật

                    177. Love, J.P., Burd, H.J., Milligan, G.W.E., and Houlsby, G.T. (1987). “Analytical and Model Studies of Reinforcement of a Layer of Granular Fill on a Soft Clay Subgrade,” Canadian Geotechnical Journal, 24, 611–622.
                    Các nghiên cứu phân tích và mô hình về gia cường một lớp vật liệu hạt trên nền sét mềm

                    178. Rowe, R.K. and Soderman, K.L. (1987). “Stabilization of Very Soft Soils Using High Strength Geosynthetics: The Role of Finite Element Analyses,” Geotextiles and Geomembranes, 6, 53–80.
                    Gia cố đất rất mềm bằng địa kỹ thuật cường độ cao: vai trò của phân tích phần tử hữu hạn

                    179. Matsui, T. and San, K.C. (1988). “Finite Element Stability Analysis Method for Reinforced Slopecutting,” International Geotechnical Symposium on Theory and Practice of Earth Reinforcement, 317–322, Fukuoka, Japan.
                    Phương pháp phân tích ổn định bằng phần tử hữu hạn cho mái dốc đào có gia cường

                    180. Gens, A., Carol, I., and Alonso, E.E. (1988). “An Interface Element Formulation for the Analysis of Soil-Reinforcement Interaction,” Computer and Geotechnics, 7(1–2), 133–151.
                    Dạng phần tử tiếp xúc cho phân tích tương tác đất–cốt

                    181. Poran, C.J., Herrmann, L.R., and Romstad, K.M. (1989). “Finite Element Analysis of Footings on Geogrid-Reinforced Soil,” Proceedings of Geosynthetics, 231–242, San Diego, CA.
                    Phân tích phần tử hữu hạn móng trên đất gia cường geogrid

                    182. Hird, C.C., Pyrah, I.C., and Russell, D. (1990). “Finite Element Analysis of the Collapse of Reinforced Embankments on Soft Ground,” Geotechnique, 40(4), 633–640.
                    Phân tích phần tử hữu hạn sự phá hoại của nền đắp gia cường trên đất yếu

                    183. Burd, H.J. and Brocklehurst, C.J. (1990). “Finite Element Studies of the Mechanics of Reinforced Unpaved Roads,” Proceedings of the Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes and Related Products, 217–221, The Hauge, Netherlands.
                    Các nghiên cứu phần tử hữu hạn về cơ học của đường chưa lát mặt được gia cường

                    184. Wilson-Fahmy, R.F. and Koerner, R.M. (1993). “Finite Element Modeling of Soil Geogrid Interface with Application to the Behavior of Geogrids in Pullout Loading Conditions,” Geotextiles and Geomembranes, 12, 479–501.
                    Mô hình phần tử hữu hạn mặt tiếp xúc đất–geogrid và ứng dụng cho ứng xử của geogrid trong điều kiện tải kéo trượt

                    185. Abdel-Baki, M.S. and Raymond, G.P. (1994). “Numerical Analysis of Geotextile Reinforced Soil Slabs,” Fifth International Conference on Geotextiles, Geomembranes and Related Products, Singapore.
                    Phân tích số bản đất có cốt vải địa kỹ thuật

                    186. Liu, H. and Won, M-S. (2009). “Long-Term Reinforcement Load of Geosynthetic-Reinforced Soil Retaining Walls,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 135(7), 875–889.
                    Tải trọng cốt lâu dài trong tường chắn đất gia cường địa kỹ thuật

                    187. Duncan J.M. and Chang, C.Y. (1970). “Nonlinear Analysis of Stress and Strain in Soils,” Journal of Soil Mechanics and Foundations Divisions, 96(SM5), 1,629–1,654.
                    Phân tích phi tuyến ứng suất và biến dạng trong đất

                    188. Christopher, B.R. (1993). Deformation Response and Wall Stiffness in Relation to Reinforced Soil Wall Design, Ph.D. Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN.
                    Ứng xử biến dạng và độ cứng tường trong liên hệ với thiết kế tường chắn đất có cốt

                      189. Itasca Consulting Group, Inc. (2001). Fast Lagrangian Analysis of Continua (FLAC), Itasca Consulting Group, Inc., Minneapolis, MN.
                      Phân tích Lagrange nhanh cho môi trường liên tục (FLAC)

                      190. Hatami, K. and Bathurst, R.J. (2006b). “Parametric Analysis of Reinforced Soil Walls with Different Backfill Material Properties,” North American Geosynthetics Society 2006 Conference, 1–15, Las Vegas, NV.
                      Phân tích tham số tường đất có cốt với các đặc trưng vật liệu đắp khác nhau

                      191. Wu, J.T.H. (1992). “Geosynthetic-Reinforced Soil Retaining Walls,” International Symposium on Geosynthetic-Reinforced Soil Retaining Walls, Wu (Ed.), Denver, CO.
                      Tường chắn đất gia cường địa kỹ thuật

                      192. Murata, O., Tateyama, M., and Tatsuoka, F. (1991). “A Reinforcing Method for Earth Retaining Walls Using Short Reinforcing Members and a Continuous Rigid Facing,” Proceedings of the ASCE Geotechnical Engineering Congress, 935–946, New York, NY.
                      Phương pháp gia cường tường chắn đất bằng các phần tử cốt ngắn và mặt tường cứng liên tục

                      193. Miyatake, H., Ochiai, Y., Maruo, S., Nakane, A., Yamamoto, M., Terayama, T., Maejima, T., and Tsukada, Y. (1995). “Full-Scale Failure Experiments on Reinforced Earth Wall with Geotextiles (Part 2)—Facing with Concrete Blocks,” Proceedings of 30th Annual Conference of Geotechnical Engineering, 2,427–2,430, Kanazawa, Japan.
                      Thí nghiệm phá hoại toàn bộ trên tường đất gia cường bằng vải địa kỹ thuật (Phần 2) – Mặt tường bằng khối bê tông

                      194. Tajiri, N., Sasaki, H., Nishimura, J., Ochiai, Y., and Dobashi, K. (1996). “Full-Scale Failure Experiments of Geotextile-Reinforced Soil Walls with Different Facings,” Proceedings of the International Symposium on Earth Reinforcement, 1, 525–530, Fukuoka, Kyushu, Japan.
                      Thí nghiệm phá hoại toàn bộ tường đất gia cường vải địa kỹ thuật với các dạng mặt tường khác nhau

                      195. Helwany, S.M.B. and Wu, J.T.H. (1992). “A Generalized Creep Model for Geosynthetics,” Proceedings of the International Symposium on Earth Reinforcement Practice, 79–84, Fukuoka, Kyushu, Japan.
                      Mô hình từ biến tổng quát cho vật liệu địa kỹ thuật

                      196. Liu, H. and Ling, H.I. (2005). “Constitutive Modeling of the Time Dependent Monotonic and Cyclic Behavior of Geosynthetics,” Geosynthetics and Geosynthetic-Engineered Soil Structures, 281–302, Columbia University Press, New York, NY.
                      Mô hình hóa hiến tạo ứng xử phụ thuộc thời gian đơn điệu và chu kỳ của vật liệu địa kỹ thuật

                      197. Helwany, S.M.B. (1993). Long-Term Interaction Between Soil and Geosynthetic in Geosynthetic-Reinforced Soil Structures, Ph.D. Thesis, University of Colorado at Denver, Denver, CO.
                      Tương tác lâu dài giữa đất và địa kỹ thuật trong các kết cấu đất gia cường địa kỹ thuật

                      198. Wu, J.T.H. and Helwany, S.M.B. (1996). “A Performance Test for Assessment of Long-Term Creep Behavior of Soil-Geosynthetic Composites,” Geosynthetics International, 3(1), 107–124.
                      Thử nghiệm đánh giá khả năng làm việc về ứng xử từ biến lâu dài của tổ hợp đất–địa kỹ thuật

                      199. Wu, J.T.H. and Adams, M.T. (2007). “Myth and Fact on Long-Term Creep of GRS Structures,” Geotechnical Special Publication No. 165, Geosynthetics in Reinforcement and Hydraulic Applications, Proceedings for Geo-Denver, Denver, CO.
                      Những quan niệm và thực tế về từ biến lâu dài của các kết cấu GRS

                      200. Abu-Hejleh, N., Mohammed, K., and Alzamora, D.E. (2013). “Recommendations for the Use of Spread Footings on Soils to Support Highway Bridges,” Transportation Research Board 2013 Annual Meeting Compendium of Papers, Transportation Research Board, Washington, DC.
                      Khuyến nghị sử dụng Spread Footing trên đất để đỡ cầu đường bộ

                        201. Cerato, A.B. and Luteneger, A.J. (2007). “Scale Effects of Shallow Bearing Capacity on Granular Material,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 133(10), 1,192–1,202.
                        Ảnh hưởng của kích thước đến sức chịu tải móng nông trên vật liệu hạt

                        202. Fakher, A. and Jones, C.J.F.P. (1996). “Discussion: Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Sand,” Journal of Geotechnical Engineering, 122(4), 326–327.
                        Thảo luận: sức chịu tải của móng chữ nhật trên cát gia cường geogrid

                        203. Bolton, M.D. (1986). “The Strength and Dilatancy of Sands,” Géotechnique, 36(1), 65–78.
                        Cường độ và tính dãn nở thể tích của cát